Amigas y amigos: Hace pocos minutos, el Congreso de los Estados Unidos de América, ha retirado el proyecto más controversial y censurador a extremo que dejó una víctima en su camino, me refiero a las leyes S.O.P.A (Stop Online Piracy Act) y la ley P.I.P.A () debido a las recientes protestas mundiales en Internet.

Según el autor de la ley S.O.P.A. y miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Lamar Smith, indicó su retiro "hasta que exista un acuerdo más amplio en una solución". "Está claro que debemos revisar nuestra perspectiva para solucionar de la mejor manera posible el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden inventos y productos estadounidenses".

Recordemos que el Senador Harry Reid ya había anunciado la cancelación del la Protect Intellectual Property Act (PIPA), programada para el martes 24 de febrero, tal como lo oficializó Smith en un comunicado oficial.

Las leyes SOPA y PIPA fueron presentadas en la Cámara de Representantes y el Senado respectivamente el pasado otoño y tienen como objetivo proteger la propiedad intelectual.

Veamos a continuación la declaración de Lamar Smith del retiro de la Ley S.O.P.A.

Declaración de Presidente Smith sobre Retraso de Senado de Voto sobre PROTEGE Acto de IP

Washington, D.C. - el Presidente de Comité de Judicatura de Casa Lamar Smith (Texas de r) hoy publicó(emitió) la declaración siguiente en respuesta a la decisión de Senado de aplazar la consideración de legislación para ayudar combatir la piratería en línea.

Presidente Smith: " He tenido noticias de los críticos y tomo en serio sus preocupaciones(intereses) en cuanto a la legislación propuesta para dirigir el problema de la piratería en línea. Es claro que tenemos que visitar de nuevo el acercamiento sobre como mejor dirigir el problema de ladrones extranjeros que roban y venden invenciones americanas y productos. 

" El problema de la piratería en línea es demasiado grande para hacer caso. Industrias de propiedad intelectual americanas proporcionan 19 millones de empleos bien pagados y representan(explican) más del 60 por ciento de exportaciones estadounidenses. El robo de la propiedad intelectual de América cuesta la economía estadounidense más de 100 mil millones de dólares cada año y causa la pérdida de unos miles de empleos americanos.

El congreso no puede estar preparado y no hacer nada mientras innovadores americanos y creadores de trabajo son en el ataque. 

" El robo en línea de propiedad intelectual americana no es ningún diferente que el robo de productos de una tienda. Es ilegal y la ley debería ser hecha cumplir tanto en la tienda como en línea.

" El Comité seguirá el trabajo con titulares de un derecho de autor, empresas De Internet, instituciones financieras para desarrollar ofertas que la piratería en línea de combate y protegerá la propiedad intelectual de América. Damos la bienvenida a la entrada de todas las organizaciones y los individuos que tienen una diferencia honesta de opinión sobre como mejor dirigir este problema extendido. Los restos de Comité cometieron al encuentro de una solución con el problema de la piratería en línea que protege la propiedad intelectual americana y la innovación. "

El Comité de Judicatura de Casa aplazará la consideración de la legislación hasta hay más amplio acuerdo sobre una solución.

Pese a su declaración, más bien de miedo y temor frente a los ataques que han habido en los últimos días, y del cierre de Megaupload por parte del FBI, y de las contrversias que ha genrado desde hace bastantes días, sumando los ataque de hakkerz y de la organización Annonimous, veamos en qué consisten estas leyes,

Ley S.O.P.A (Stop Online Piracy Act)

Esta ley creada por el congresista republicano Lamar Smith, introducida el 26 de octubre de 2011, tiene el objetivo de de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.

El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:

  1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión.
  2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.
  3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.
  4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.

Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.

Veamos ahora lo que es la Ley P.I.P.A. (Protect IP Act)

Esta ley fue creada por el senador demócrata Harry Reid, la cual permite a empresas o compañías que tienen patentes registradas debidamente , o son autores de algún producto como por ejemplo software, puedan bloquear el paso de usuarios hacia alguna pagina web, donde pueda haber el uso de las patentes o de las licencias en uso.

Por ejemplo si un usuario busca la palabra «Descargar Windows 7» en los resultados obviamente va a poder obtener diferentes resultados, el enlace oficial desde Microsoft y probablemente otro enlace de un sitio que muestra un contenido que no tiene los derechos del autor, la compañía tiene derecho a poder borrar de lista de los resultados son previo aviso de las partes implicadas.

Es por eso que la ley S.O.P.A. y P.I.P.A. para muchas personas pueden ser muy rigoristas, y algunas personas indican que se queda atrás la libertad de expresión.

Hay un dicho que dice el que nada debe nada teme, por ejemplo en lo nuevo de hoy, cuando hablamos de un contenido que tiene derechos del autor lo mostramos como motivo promocional, tal es el caso de NOD32 que tenemos una buena relación con ellos, y asi mismo con todos los demás, manteniendolos al margen de la ley en todo momento.

Imagínense una supuesta aprobación de leyes como S.O.P.A. como de P.I.P.A crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.

  1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
  2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
  3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
  4. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales.

S.O.P.A. como P.I.P.A. es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una "lista negra" de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos.

El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la compartimos.

Ahora ambos proyectos fueron sacados del congreso norteamericano por miedo a los ataques que pueden ser objetos el propio parlamento y algunas empresas que apoyan esta inciativa parlamentaria, y quizás buscarán otras formas para frenar la piratería online, pero no castigar a los usuarios que navegamos por las plataformas de internet y de las censuras abusivas que eso conlleva y los beneficiarios serían los políticos, sobretodo corruptos, abusivos y amantes del abuso de autoridad y gobiernos totalitarios, dictatoriales e insurrectos.

Por lo menos, con esta medida que sacan a S.O.P.A y P.I.P.A. el mundo estará tranquilo. Gracias.

N. de la R: Visiten los sitios del complejo de blogs, www.lacoctelera.com/benjimusica, www.lacoctelera.com/benjimusica2, www.lacoctelera.com/benjimusica3, www.lacoctelera.com/benjimusica4, www,lacoctelera.com/benjibenji, www.lacoctelera.com/benjimusica6 y www.lacoctelera.com/benjimusica7