Publicidad:
Terra
La Coctelera

Canal 1: benjita: crónicas, noticias y literatura

24 Septiembre 2010

Central de Noticias: El juicio a María del Pilar Pérez Lapostol, La Quintrala

Amigas y amigos: Hace pocas horas terminó la maratónica sesión en el 3° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en donde se formalizó a oficialmente de sus cargos criminales a la señora María del Pilar Pérez Lapostol, más conocida como La Quintrala, sacado del malévolo personaje de Benjamín Vicuña Mackenna del libro honónimo del mismo nombre y acompañado de su sicarioJosé Ruiz, un imbécil y cómplice en el asesinato del recién titulado en Ingeniería Comercial Diego Schmidt-Hebbel el 4 de Noviembre de 2008 en la entrada del departamento de Pérez en la calle Seminario en Santiago.

Ambos zánganos y delincuentes entraron al tribunal esposados para comenzar con el juicio, sin antes, se pidió a los medios presentes en el lugar no trasnmitir el juicio por radio, televisión e internet, por una petición de la defensa para mantener la integridad del juicio y para que dichas declaraciones no influyan en los demás testigos que se presentarán en las siguientes audiencias.

También, otra petición de la defensa, el tribunal accedió a quitarle las esposas a ambos imputados durante la audiencia, aunque cada uno está custodiado por un gendarme armado.

María del Pilar Pérez está formalizada como autora intelectual y José Ruz como autor material de los asesinatos del joven economista Diego Schmidt-Hebbel, del ex marido de la mujer, Francisco Zamorano, y la pareja de éste, Héctor Arévalo. Además, a Pérez se le imputa haber agredido a su nuera, Monserrat Hernando.

Por estos delitos, la mujer arriesga una pena de 83 años de presidio, mientras que el presunto sicario se expone a 80 años de cárcel.

En el juicio -que se espera dure unos dos meses- la Fiscalía presentará más de 100 testigos, 50 peritos y unas 200 pruebas documentales.

Durante la maratónica jornada, la primera testigo presentada por los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo fue Belén Molina Pérez, la novia del fallecido economista Diego Schmidt-Hebbel, quien a esta hora se encuentra dando su testimonio ante la justicia.

Previamente, el abogado defensor de María del Pilar Pérez, Mario Palma, fustigó a la Fiscalía porque a su juicio los persecutores y los policías a cargo de las indagaciones no siguieron otras líneas de investigación, sobre todo en el doble homicidio de Francisco Zamorano y Héctor Arévalo.

De acuerdo al defensor penal público, en ese caso existe una arista que no se indagó y que está relacionada con el dato de un hombre al que llamó "El milico loco", quien se habría vinculado con Arévalo, por lo que detrás de su muerte podrían existir motivos pasionales.

"Cuando no se agitan esas líneas y quedan dudas, éstas deben hacerse presentes en el tribunal. Y si las dudas son tan fuertes, ninguna persona puede ser condenada si existe tal elemento", dijo profesional.

Asimismo, Palma descartó que un video que anunció la Fiscalía -que mostraría el vehículo de José Ruz llegando a la casa de Zamorano y Arévalo el mismo día del doble crimen- entregue datos concretos acerca de la participación del presunto sicario en el hecho.
 
El defensor aseguró que vio la cinta y que si bien aparece un automóvil, no se distingue el modelo ni marca, "y menos si la persona que se baja del móvil es hombre o mujer".

Además de eso, Belén Molina reveló crudos detalles de la conducta de su tía, quien es sindicada como la autora intelectual del crimen del joven y de otras dos personas.

Describió a la mujer como una persona problemática y envidiosa, que siempre creaba conflictos con su familia debido al resentimiento que sentía hacia su cuñado, Agustín Molina (padre de Belén), pues creía que le estaba quitando el lugar que a ella le correspondía frente a su padre.

"Con María del Pilar no había buena relación desde que tengo uso de razón. Ella vivía en la casas del lado y nos hacía la vida imposible", afirmó la joven odontóloga.

Entre los episodios que protagonizó su tía, Belén mencionó que "ella trató de ahorcar a mi mamá cuando mi abuela le dio un local en arriendo".
 
También señaló que la mujer le echaba excremento humano a la chapa de su casa en las mañanas y que en una ocasión rayó con pintura spray el auto de su fallecido pololo.

La joven indicó que los problemas con su tía aumentaron tras la muerte del padre de ésta, en 1999, debido a los problemas que surgieron por la herencia ya que, pese a que había sido favorecida, siempre quería más propiedades.

Relató que "la relación era tan mala que mi abuela terminó dos veces en al UCI por causa de los malos ratos que le daba su hija mayor" y que a ella sus padres le prohibían ir a la casa de su tía "porque podía ser peligroso" y tampoco le permitían subirse a su auto si la iba a buscar al colegio.

Belén Molina también se refirió a su fallecido pololo, Diego Schmidt-Hebbel, señalando que era una persona fiel, de muchos amigos y muy protector con ella debido a los constantes problemas que su familia tenía con Pilar Pérez.
 
"Diego y yo teníamos una relación muy especial. Aparte de querernos, era de mutua protección. Era mi compañero y protector en todo. Conocía algunas circunstancias de mi vida, por lo que tenía especial cuidado conmigo, desde que salíamos hasta que volvíamos de la casa", detalló.

La declaración de Belén Molina continuará mañana, ocasión en que relatará lo ocurrido el 4 de noviembre de 2008 en la puerta de su casa en calle Seminario, cuando José Ruz le disparó a quemarropa a su pololo, causando su muerte.

En tanto, los delincuentes María del Pilar Pérez y el supuesto sicario José Ruz declinaron entregar su versión de los hechos en el juicio, acogiéndose a su derecho de guardar silencio.
 
Por su parte, el defensor de Ruz, Boris Hrzic, anunció que solicitará que se decrete nula la declaración en que éste confesó su participación en el crimen del esposo de Pilar Pérez, de la pareja de éste y en el asesinato de Diego Schmidt-Hebbel, ya que en esa oportunidad no se le comunicó su derecho de guardar silencio.
 
Además anunció que pedirán su absolución en el caso de calle Infante, porque "existirían pruebas de una tercera persona involucrada" y solicitarán que se califique como un homicidio simple el asesinato de Diego Schmidt-Hebbel.

La familia de María del Pilar Pérez considera que los crímenes que se le imputan a la mujer sólo tienen explicación por la codicia desmedida de la mujer, así como por el amor enfermizo hacia su hijo, Juan José Zamorano.

Así lo indicó el abogado José Luis Pérez Calaf, quien representa a Agustín Molina, cuñado de María del Pilar Pérez, y al hijo de ésta, Juan José Zamorano.

"La familia Molina Pérez sólo se explica todo lo que les ocurrió en los últimos dos años con el concepto de codicia, porque eso es lo que desata este odio profundo que tiene María del Pilar en relación a su familia", señaló.
 
El profesional señaló además que el asesinato de su esposo, Francisco Zamorano, y la pareja de éste, Héctor Arévalo, se habrían basado en el amor enfermizo que María del Pilar Pérez tiene hacia su hijo y el hecho de que éste se hubiera acercado más a su padre. Según indicó el abogado, desde antes que ocurriera el crimen de Diego Schmidt-Hebbel la familia ya sospechaba que la mujer estaba implicada en la muerte de su ex marido. Sin embargo, de no ser por el "error" del sicario de asesinar al joven economista "hubiese sido muy complejo y costoso dilucidar el asesinato de Francisco Zamorano y Héctor Arévalo, porque pese a la intuición de Juan José (el hujo), la fiscalía había tomado una línea investigativa distinta".
 
En cuanto al juicio, el abogado querellante dijo estar tranquilo ante la gran cantidad de pruebas que hay en contra de Pérez y Ruz para que puedan ser condenados.
 
La misma sensación tiene el abogado Francisco Cox, quien representa a la hija de María del Pilar Pérez, Rocío Zamorano, quien dijo estar "tranquila" ante el proceso que se inició hoy.
 
Cox señaló que Rocío está completamente convencida de la culpabilidad de la mujer en la muerte de su padre. "Al principio le costó. No creía que era su madre la que mandó a matar a su papá. Pero cuando ella (Pilar) a su marido le dice que hay que pagarle a Mario Ruz y a su abogado termina de convencerse", relató.
 
En tanto, el fiscal Carlos Gajardo señaló que "es el momento de que las pruebas comiencen a hablar" y calificó los asesinatos como "los hechos más deleznables que hemos conocido en la Reforma Procesal Penal".
 
"Estamos en presencia de una historia de terror, pero desgraciadamente es una realidad", sostuvo el persecutor.

Este es un caso que seguiremos atento durante los próximos días, porque el juicio recién comienza. Gracias.

N. de la R:  Visite el complejo de blogs; http://www.lacoctelera.com/benjimusica, http://www.lacoctelera.com/benjimusica2, http://www.lacoctelera.com/benjimusica3, http://www.lacoctelera.com/benjimusica4, http://www.lacoctelera.com/benjibenji y http://www.lacoctelera.com/benjimusica6.

servido por Benjamín 5 comentarios compártelo

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

rajugo

rajugo dijo

Ojalá que en todos nuestros países la justicia actuara con eficacia, creo que ya no habría tanta delincuencia. Saludos y que sigas bien, amigo.

25 Septiembre 2010 | 03:43 AM

laurencia19

laurencia19 dijo

Esta sí que es una verdadera historia de terror, estos chacales deberán pagar, no podrán escapar de la justicia, el dolor que causaron fue inmenso y el acto cometido premeditado.
Feliz sábado.

25 Septiembre 2010 | 08:17 PM

Sebastian

Sebastian dijo

Hola este juicio me tiene bastante interesado. Quisiera saber si alguno de los contertulios que visitan esta pagina sabe los nombres de los abogados tanto de la defenza como defensores publicos. Claro tambien de los jueves que estan dictaminando en este juicio porfavor. aunque sea con solo link donde pueda sacar esa informacion me seria util gracias.

29 Septiembre 2010 | 09:29 AM

Carolina

Carolina dijo

a mi me encantaria saber que pasaria si Pilar Perez logra demostrar que es inocente de estos crimenes.. Siempre supe que una persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario..Hay muchas cosas en el aire.. admito que de acuerdo a las declaraciones..Maria del Pilar nunca fue una blanca paloma..sin embargo hay varias cosas que me desconciertan!!!
a. Justo en el minuto en que el "supuesto" sicario asesinaba a Diego.. justamente habia frente a frente una persona ..papelen manos anotando todos los detalles.. numero de patentedel auto..descripcion del asesino..(si yo hubiese estado alli hubiese estado en shock)
b. El unico beneficiado con la condena de Maria del Pilar es Agustin Molina.. y exactamente por la fortuna de Mariadel Pilar..sino por una fortuna mayor que estaria en Espana...
c. La madre "viborita" no tenia obligacion de declarar en el juicio en contra de su hija..sin embargo reconoce que su hija presento problemas conductuales desde su temprana infancia.. Yo supongo que si ellos tenian los medios economicos como para costearles colegios privados.. tambien podria haber costeados los honorarios de un profesional que atendiera a su hija... desde esa perspectiva.. la MADRE es complice de la conducta posterior de su hija..
c. No pretendo insisto decir que Maria del Pilar es una blanca paloma.. sin embargo como pude acusarla una familia completa si viviendo en la casa contigua..hacia mas de 10 anos que no habia contacto..
d. No podria ser considerada la hipotesis de que el sicario hubiese sido contratado por Agustin Molina y que amenanzandolo lo hubiese obligado a acusar a Maria del Pilar?
d. NO es posible creer que el telefono celular haya sido inscrito a nombre de Maria del Pilar por el mismo Agustin Molina??
e. Casualmente el unico afectado fue alguien extrano al nucleo familiar.. solo el pololo de la hija...
f.Es posible pensar que el amibicioso Agustin Molina pudo hasta haber pagado u ofrecido algo a cambio al "primito" que aparentemente no tiene un situacion economica muy solvente..
g. Quien presiono al "supuesto" sicario a confesar el crimen del marido de Maria del Pilar y su pareja?? si estos aparentemente habian sido cometidos por el dueno de la propiedad donde rentaban y nadie le pregunto al sicario algo sobre ese crimen.. Fue una declaracion bonus de RUz??
en fin.. definitivamente yo no pienso que la familia de Maria el Pilar sean los Santos Patronos de la convivencia familiar..no creo en Agustin Molina.. y por alguna razon le creo a Maria del Pilar..y tambien creo que esos actos de brujeria podrian ser consecuencia de un esatdo depresivo y frustracion causado por Agustin Molina y su adorable familia

26 Noviembre 2010 | 02:12 AM

carolina

carolina dijo

desgraciadamente en Chile las cosas no cambian.. si Diego hubiese sido Diego Poblete el caso con suerte lo habrian publicado..lo lamentable de esta historia es la cadena de odio en contra de Maria del Pilar..como crestas pueden hablar tan mal de ella los familiares que reconocen no haber tenido contacto en mas de 10 años..de que estamos hablando?
Los mas perjudicados al fin seran los apdres de Diego.. ellos le creen a los Molina y para calmar su dolor le siguen el circo.. Insisto..si yo fuera juez leseguiria la pista a Molina el cuñado que de sntono tiene nada.
No entiendo como pueden estar pididendo compensacion por lamuerte del pololo de la hija.. la famosa Belen tambien quiere su tajada.. de que estamos hablando.. quieren justicia o plata??

2 Diciembre 2010 | 01:27 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Benjamín

Canal 1: benjita: crónicas, noticias y literatura

Santiago, Chile
ver perfil »
contacto »
Este es el blog perteneciente al grupo B, el primer canal blog hsopedado en el sitio de La Coctelera, en él habrán noticias, crónicas y comentarios que solamente usted leerá y comentará, no necesario compartir el pensamiento de quienes emiten en este blog.

Fotos

Benjamín Rivera todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera