Problemas diplomáticos chileno peruano

Amigas y amigos: El Domingo 12 de Agosto de 2006, hubo un problema que generó Perú, cuando el Ejecutivo peruano aprobó un mapa en el que establece su dominio marítimo en la zona sur, fronteriza con Chile, al reafirmar su posición respecto a la controversia limítrofe con el país vecino, según un decreto publicado en el Diario Oficial El Peruano del Perú. En él, la carta "grafica el límite exterior-sector sur- del dominio marítimo del Perú trazado de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 4º y 5º de la Ley 28621 y el derecho internacional". La norma señala que la también denominada Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo de Perú, aprobada por Perú en 2005 e inscrita ante la ONU, establece que la anchura del dominio marítimo se mide "hasta las doscientas millas marinas". Perú defiende que el Tratado de 1929, firmado tras la Guerra del Pacífico (1879-1883), establece que el denominado Punto de la Concordia identifica los límites terrestres con Chile, pero no la frontera marítima.

Chile utiliza la línea del paralelo para fijar la frontera marítima y argumenta que el límite territorial no está a orillas del mar, sino en el denominado Hito 1, unos 220 metros tierra adentro hacia el nordeste.

En ese contexto, Perú toma como base en el mapa publicado hoy, el denominado Punto de la Concordia para proyectar, en un trazo equidistante, las 200 millas de dominio marítimo. Si Perú, que llevará la controversia sobre los límites marítimos a la Corte Internacional de La Haya, aplica la posición chilena pierde unos 45.000 kilómetros de mar frente a la región fronteriza de Tacna.

Ante esta situación, el gobierno, por intermedio de la Cancillería
mandó a llamar a su embajador en Lima Cristian Barros Melet y lo que motivó el inmediato envío de una carta de protesta de la Cancillería. La postura de Chile frente al tema fue explicitada ayer por el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, quien aseguró que el mapa publicado por Perú "desconoce los tratados vigentes sobre la delimitación fronteriza con Chile", por lo que "carece de todo efecto jurídico internacional y no es aceptable para Chile". El secretario de Estadotambién recordó que el límite que nuestro país estima válido y que durante 50 años ha sido reconocido por ambas naciones se desprende de los tratados de 1952 y 1954, y de las señalizaciones en terreno que se hicieron bajo el pleno acuerdo bilateral en 1968 y 1969.

La estadía del diplomático en Chile duraría "todo el tiempo que haga falta para aclarar la situación, para poder seguir definiendo una posición", adelantó el subsecretario de la Cancillería Alberto Van Klaveren. Aunque los argumentos del Gobierno para defender su postura eneste tema ya están claros. También argumentó a las advertencias hechas por algunos parlamentarios, como el senador de RN, Sergio Romero, que señalaron que este nuevo episodio en las relaciones chileno-peruanas podría derivar en un "eventual conflicto bélico". Al respecto, Van Klaveren dijo que "no es el momento de hablar de conflicto bélico, en absoluto, nosotros tenemos la razón del derecho, el derecho internacional nos ampara a nosotros, tenemos mucha claridadrespecto a nuestros derechos y en consecuencia no nos ponemos en ese escenario".

Asimismo y sin entrar en mayores detalles, afirmó que Chile evalúa otras acciones para seguir en este caso, entre ellas informar de la posición chilena a todas las cancillerías extranjeras, lo que se hará "en su debido momento".

Finalmente, la autoridad negó que Chile haya sido notificado formalmente de "presentación alguna" de una demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya, y aseveró que en el momento en que sean informados tomarán las acciones legales correspondientes. "Obviamente nosotros nos tenemos que poner en todos los escenarios, la Cancillería desde hace mucho tiempo se ha puesto en el escenario de un posible recurso del Perú ante la Corte de La Haya, nosotros creemos que ese recurso no procede, porque este es un tema que está absolutamente claro, que está zanjado", concluyó. "Nosotros en este tema tenemos mucha claridad y yo creo que es importante también tranquilizar a las chilenas y a los chilenos: la razón está de nuestra parte, el derecho está de nuestra parte, se trata de un territorio marítimo que siempre le ha correspondido a Chile y cualquier publicación de un mapa por parte del Perú en esta materia es una publicación que no tiene ningún efecto para nuestro país, ningún efecto lo repito", sentenció la autoridad.

Las palabras que mencionó Van Klaveren son demasiado pasivas para este delicado problema que se están enfrentando con el gobierno peruano, e incluso muy blandas, y eso es lo que refleja al interior del gobierno de Michelle Bachelet, lo que lo hacen más tontos de los que están, sino lean lo que menciona el presidente del Congreso de Perú, Luis González Posada, quien mencionó que quien también se desempeñó como canciller, afirmó que la posición peruana está respaldada jurídicamente, descartando la existencia de motivaciones políticas internas.

"Hoy día (con Chile) hay una controversia y esa controversia no puede condicionar las relaciones bilaterales. Eso no ocurre en ningún sitio del mundo, salvo que sea un caso de extremada gravedad", dijo la autoridad a Radio Cooperativa. En este sentido, indicó que "cuando nosotros hemos tenido problemas graves con Ecuador, incluso conflictos militares, ellos de ningún modo interrumpieron la relación humana económica, comercial entre Perú y Ecuador".

Para Chile, el límite marítimo con Perú es una recta que se prolonga desde la Línea de la Concordia, mientras que para Lima es un trazo equidistante a las dos costas. Al parecer, deben estudiar los tratados firmados entre Chile y Perú, y a mi juicio lo que hace Perú es dar rienda suelta a algo que está firmado y tratar a toda costa de romper los tratados ya firmados y recurrir al Tribunal Internacional de la Haya; habrá que ver quien gana o quien piered, porque un confllicto bélico entre Chile y Perú, es un funesto precedente. Gracias.

N. de la R: A todos ustedes que están leyendo este sitio blog www.espacioblog.com/benjita, canal 1, y además de dejar sus mensajes y comentarios, y también pueden visitar el nuevo sitio blog dedicado a la música de todos los tiempos www.lacoctelera.com/benjimusica, canal 2, que les tiene a cada uno de ustedes una gran sorpresa para Agosto, con los niños cantantes y/o que fueron cantantes, y con otra sorpresa que les quiero preparar a todos ustedes, para quienes lean esto, la selección musical del rey del rock Elvis Presley en sus 30º aniversario de su muerte, y como ya saben ustedes, este sitio blog www.lacoctelera.com/benjimusica, canal 2, dedicado exclusivamente a la música popular de todas las épocas, de todas la tendencias y de todos los tiempos; y como estamos recién empezando les quiero hacerles una invitación a cada uno de ustedes a que participen en este blog musical, y cómo se preguntarán, y la respuesta es muy simple, ustedes ingresan al sitio www.lacoctelera.com/benjimusica y hacen click a dónde dice leer anteriores buscarán alrededor de 31 temas musicales de nuestro catálogo a los cuales verán lo siguiente:

1. Saludos de bienvenida al blog musical junto al tema musical del grupo Amaral, sólo por ti.
2. Basckstreet Boys: Quit playing game.
3. Basckstreet Boys: As long a you love.
4. Basckstreet Boys: N´ syme, it gamme be me.
5. Justin Timberlake: My love.
6. Musical de The Ed Sullivan Show.
7. Ashlee Simpson: L.O.V.E.
8. Nikki Clan: No me digas que no.
9. Rebelde (RBD): Sálvame.
10. Kuday: Sin despertar.
11. Dido: Thank you.
12. Ray Conniff y su orquesta: Bésame Mucho.
13. Fausto Pappetti: Becha.
14. La Orquesta Nacional del Perú: El Cóndor Pasa.
15. Helmut Zacharias: Wender weisse Flieder wederbluht.
16. Richard Clayderman: Eleane.
17. Robbi Williams: Angles.
18. Los tres tenores: José Carreras, Plácido Domingo y Luciano Pavarotti interpretando Granada de Agustín Lara.
19. María Callas: Habanera.
20. Paco de Lucía: Ímpetu y Panaderos Flamencos.
21. Belinda: Vivir.
22. Nelly Furtado y Calle 13: No hay igual.
23. Daddy Yankee: Rompe.
24. Camella: Te que te dejes.
25. Lola Flores: El partido por la amistad.
26. Raphael: Yo soy aquel.
27. Baile coreográfico musical de Tango Pasión.
28. Tom Jones: It´s not unusual.
29. Wisil y Yandell: Rakata.
30. Evanescence: Lithium.
31. Paris Hilton: Star are Blind.

Esto son los 31 temas expuesto en este listado y que podrán ver y escucharlos y poner sus comentarios frente a estos temas del listado ya mencionado, pueden ser de uno o de varios, en lugar donde dice comentario en cada video y si quiere hacerlos todos, igual, los que quieren participar deben dejar su nombre, el lugar de donde nos escriben, su e-mail, y el sitio blog de origen (si lo tienen), yo los voy a leer sus comentarios y escogeré 13 personas que hagan los mejores comentarios, los más llamativos, bonitos y sencillos y personalmente les enviaré un mensaje a cada uno de ellos y tendrán cada uno a los que escoja un espacio en este blog para que pidan cualquier tema musical que quiera, cualquiera, así de simple, así de fácil, puede ser uno o varios, lo que quiera, e incluso opinar del sitio si lo deseen, lo que será muy bienvenido a este blog, así que a participar y que lo disfruten. Y si desean pedir temas musicales lo pueden hacer escribiendo en el blog o enviarnos un mensaje a benjimusica@hotmail.com, así que a participar y que lo disfruten.

servido por Benjamín 4 comentarios compártelo